公交车摔伤案

第二百六十八期

在公交车上遭遇意外，责任归属往往成为复杂议题。我们以冯老太太的遭遇为例，探讨这个问题。冯老太太乘坐甲公司运营的公交车时，在车辆还没有到达站台前离开座位要求下车，走动过程中摔倒造成腿部受伤住院。冯老太太认为，作为公交车的运营方，甲公司应该为她的受伤负责。但甲公司却坚称，是冯老太太自己疏忽大意，在车辆行驶过程中擅自离开座位，才导致了这起事故。

那么，在法律的视角下，这起事故的责任究竟该如何划分呢？有人认为，根据《中华人民共和国民法典》第823条的规定，承运人虽然应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但如果伤亡是由旅客自身健康原因或故意、重大过失造成的，就可以不赔。在本案中，冯老太太的行为显然构成了重大过失。她作为成年人，在乘坐公交车时未能遵守安全提示，车辆未到站就擅自离开座位，这无疑增加了自己受伤的风险。因此，她应该为自己的行为承担后果。

但还有人持不同看法。他们认为，冯老太太与甲公司之间建立了运输合同关系，甲公司有义务将她安全地送到目的地。在车辆行驶过程中造成乘客损伤，就构成了违约，应依法承担损害赔偿责任。退一步讲，冯老太太虽然存在过失，但作为老年人，她在乘坐公共交通工具时的人身安全应得到更多的理解和关注。因此，甲公司应该承担一定的责任。

两种观点争锋相对。最终，经过法院的调解，这起案件以甲公司承担80%的赔偿责任、冯老太太自负20%的损失而告终。

这起案件引发了我们对老年人出行问题的深刻思考。老年人行动迟缓，在公交车上往往需要更多的时间准备下车。如果等到车辆到站再起身，可能会因为耽误时间而遭到司机或其他乘客的不满。但如果提前起身，由于腿脚不灵便，他们很难在发生紧急情况时及时应变，从而增加了受伤的风险。为此，我们需从多方面入手，包括优化公共交通系统设计、提升社会公众对老年人的尊重与关爱、增强老年人的自我保护意识等，共同努力营造一个对老年人友好的社会出行环境。

民法典是新中国成立以来

第一部以法典命名的法律

被称为“社会生活的百科全书”

诸多立法亮点背后承载了

怎样的时代诉求和法治内涵？

系列解读，敬请关注！

设计|贺臣编辑|李在俊

视频剪辑|许瑞龙摄像|徐豫

主编|蒋琳

监审|钟倩

本文内容系原创，转载请注明来源“农视网”